今年初，一篇《建設面向未來(lái)的污水處理廠(chǎng)》的署名文章，在環(huán)保圈內受到廣泛關(guān)注。文章作者是中國工程院院士、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員曲久輝等6位專(zhuān)家，他們組成“中國污水處理概念廠(chǎng)專(zhuān)家委員會(huì )”，給我們描述了未來(lái)的污水處理廠(chǎng)是什么樣。
6位專(zhuān)家提出的目標是，“力爭在5年之內，在有高品質(zhì)環(huán)境追求的城市以嶄新機制建成*座中國污水處理概念廠(chǎng)”。為什么要提出這一目標？這一目標能夠實(shí)現嗎？
傳統污水處理廠(chǎng)存在短板
現行的污水處理方式，與可持續發(fā)展理念漸行漸遠

近，國內一份學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)通報》披露，在對我國地表水的檢測當中，已經(jīng)發(fā)現了68種抗生素，濃度遠高于國外。不少人質(zhì)疑，我們的污水處理廠(chǎng)效能哪里去了？
1984年，我國*座大型城市污水處理廠(chǎng)在天津建成并投入運行。此后30年來(lái)，國內城市污水處理事業(yè)快速發(fā)展，取得了巨大成就。根據新統計，目前已建成的污水處理廠(chǎng)已有4136座，日處理能力高達1.61億噸。
日益增長(cháng)的污水處理能力，為遏制水污染加劇的態(tài)勢發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但這并不意味著(zhù)，我們的污水處理行業(yè)已經(jīng)走在一條健康的發(fā)展路徑上。
“污水處理行業(yè)在取得巨大成就的同時(shí)，也隱存著(zhù)短視、粗放。面向未來(lái)，我們必須反思。”曲久輝，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)王凱軍，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)王洪臣，清華大學(xué)教授余剛，中國21世紀議程管理中心副主任柯兵，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授俞漢青6位專(zhuān)家這樣認為。

在他們眼里，傳統的污水處理行業(yè)存在哪些短板？
出乎記者意料的是，專(zhuān)家們將污水處理行業(yè)的能耗作為*問(wèn)題提出來(lái)。
“污水處理行業(yè)作為'綠色家族'的天生一員，卻與可持續發(fā)展理念漸行漸遠。”曲久輝說(shuō)，我國絕大部分污水處理廠(chǎng)采用延時(shí)曝氣等高能耗工藝，以高能耗為代價(jià)實(shí)現污染物削減，形成了“減排污染物、增排溫室氣體”的尷尬局面。而在資源回收方面，我國污水處理行業(yè)的具體行動(dòng)幾近空白。
“隨著(zhù)排放標準加嚴，污染物控制種類(lèi)增加，各地污水廠(chǎng)都面臨提標改造的問(wèn)題。近兩年，發(fā)達國家污水處理廠(chǎng)提效改造已經(jīng)成為與提標改造必須同步進(jìn)行的過(guò)程，而'提效改造'在我國業(yè)內卻還是個(gè)生詞。這種情況讓人憂(yōu)心。”王洪臣表示。
其次，專(zhuān)家們認為，在城市污水處理行業(yè)發(fā)展過(guò)程中，缺乏滿(mǎn)足社會(huì )、環(huán)境可持續發(fā)展的水質(zhì)標準。
“一些污水處理廠(chǎng)靠近農田，污水廠(chǎng)的氮磷本身是農業(yè)需要的營(yíng)養物質(zhì)。我們按照一個(gè)標準處理污水，一面耗能費料去除這些營(yíng)養物，另一方面，農田還需要施用化肥，過(guò)量的化肥導致面源污染，再次進(jìn)入水體，污水處理廠(chǎng)又要對其處理，形成惡性循環(huán)。”王凱軍說(shuō)。
另一方面，污水排放標準采用簡(jiǎn)單“一刀切”，也難以有效保護生態(tài)敏感地區的水質(zhì)。余剛說(shuō)，比如，目前污水廠(chǎng)不能解決地表水中的抗生素問(wèn)題和個(gè)人護理品的殘留，雖然數字量級不大，但對水生生物的影響非常大，目前國家對此也沒(méi)有要求。
專(zhuān)家們認為，目前的污水處理廠(chǎng)還缺乏對人與自然和諧共處的思考與追求。城市污水處理產(chǎn)生的大量污泥沒(méi)有安全、妥善地融入自然循環(huán)。伴隨城鎮化，很多污水處理廠(chǎng)已被圍入城市社區，周邊公眾對污水處理過(guò)程產(chǎn)生的惡臭和噪聲等積怨頗深、投訴甚多，已經(jīng)成為當前國內不容忽視的環(huán)境問(wèn)題。
污水處理概念廠(chǎng)富有前瞻性
集成技術(shù)，反映未來(lái)需求和理念
直面傳統污水廠(chǎng)的積弊，將其提升改造，這似乎應該是比較現實(shí)的目標，然而，專(zhuān)家們的理想不止如此。他們期望設計建設一座能夠集技術(shù)大成，富有前瞻性，反映未來(lái)需求和理念的“概念廠(chǎng)”。
“低碳綠色，集中應用與展示已經(jīng)和即將工程化的技術(shù)，能充分滿(mǎn)足中國城市可持續發(fā)展的戰略要求，我們也期望成為水處理界的新*。”這是專(zhuān)家們對自己這個(gè)“孩子”的期待。他們把目標概括為四個(gè)方向的追求。
“污水廠(chǎng)當然要將出水水質(zhì)標準當做首要考慮的問(wèn)題。”曲久輝表示，*類(lèi)出水水質(zhì)標準要根據當地環(huán)境和可持續發(fā)展要求，第二類(lèi)是要*水資源循環(huán)利用的標準，讓污水再生。這類(lèi)標準應該考慮深度去除各種有毒有害污染物，包括一些新興的污染物，保障缺水地區的水生態(tài)安全。
第二個(gè)追求，是大幅提高污水處理廠(chǎng)能源自給率，終做到零能耗。專(zhuān)家們認為，我國污水處理廠(chǎng)節能空間巨大。污水中的有機物富含能源，如能合理利用，通常能滿(mǎn)足污水處理廠(chǎng)能耗的1/3到1/2；另一方面，污水處理新工藝、新技術(shù)、新裝備以及運營(yíng)方式也有廣泛的節能效果。沿著(zhù)概念廠(chǎng)的方向，有望為全社會(huì )減少1%的能耗。
第三，污水處理廠(chǎng)產(chǎn)生的污泥終需走向社會(huì )或自然。概念廠(chǎng)立足污泥處理無(wú)害化、資源化目的，大程度降低污泥處理對外部化學(xué)品的依賴(lài)與消耗。
第四個(gè)追求，是希望污水廠(chǎng)做到感官舒適、建筑和諧、環(huán)境互通。”曲久輝說(shuō)，污水處理廠(chǎng)占地較大，選址越來(lái)越難，原因就在于對環(huán)境不友好。概念廠(chǎng)希望達到這樣的效果：如果沒(méi)人告訴你，你根本不知道這個(gè)是污水處理廠(chǎng)。為了這個(gè)追求，首先要做到出水、出料、出氣等所有的排出物對生態(tài)環(huán)境安全，并用多種方式展示這種安全狀態(tài)。做到了環(huán)境安全，再向更高的層次追求，才能做到和周邊社會(huì )的心理互信，成為社區的“好鄰居”。
五年后能否建成一批樣本
有些投資方主動(dòng)上門(mén)，但缺少激勵性的政策是一大障礙
聽(tīng)上去十分美好的污水處理概念廠(chǎng)，并不僅僅是一個(gè)概念，專(zhuān)家們打算用五年時(shí)間，將這一概念變成現實(shí)，建設一座或者一批這樣的污水處理廠(chǎng)。
實(shí)現這一目標，需要什么樣的技術(shù)、多少資金、什么樣的人才？想落地，難度又有多大？
王凱軍告訴記者，污水處理經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，近十年來(lái)通過(guò)專(zhuān)家在可持續發(fā)展、碳減排需求下的有益探索，已經(jīng)具備了重大突破技術(shù)基礎。
曲久輝認為，為實(shí)現概念廠(chǎng)的四個(gè)追求，首先應該*跳出現有污水處理技術(shù)工藝框框，系統地研究目前上新工藝、新技術(shù)、新材料、新裝備的進(jìn)展，預判未來(lái)數年可能實(shí)現的突破，為城市污水處理做一次新的系統規劃。作為現代城市重要的基礎設施，污水處理廠(chǎng)不應該只是技術(shù)專(zhuān)家和工程師考慮的事情，應該組織政府官員、民眾、工程師、建筑師、規劃師討論、參觀(guān)、模擬，為未來(lái)城市污水處理廠(chǎng)探尋和構建有整體共識的范本。
與傳統污水廠(chǎng)相比，概念廠(chǎng)建設費用和運行費用可能耗資巨大。“做概念廠(chǎng)就如同設計師做服裝設計，不一定適合現在，但一定要未來(lái)。”王洪臣強調，如果現在就能建好，建成之后經(jīng)濟效益就非常大的話(huà)，那就不是概念廠(chǎng)了。這就需要地方政府、職能部門(mén)甚至是風(fēng)險投資的支持。
的問(wèn)題似乎并不棘手。在概念廠(chǎng)的理念發(fā)布之后，主動(dòng)找上門(mén)來(lái)的投資方讓專(zhuān)家們信心倍增。讓專(zhuān)家們安心的是，江蘇宜興環(huán)保產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)無(wú)條件地為這項工作提供支持。
有了資金保障，并不意味著(zhù)設計和建設都能一帆風(fēng)順。參加污水概念廠(chǎng)沙龍的水環(huán)境專(zhuān)家、中國工程院院士錢(qián)易為概念廠(chǎng)再次呼吁，污水處理標準不能一刀切；上海市政設計院總工程師張晨呼吁，有關(guān)部門(mén)對“城市的衛生間”給予更多關(guān)注。但也有嘉賓提醒，不能做“的環(huán)保”。業(yè)內的爭論，概念廠(chǎng)設計和建設可能遭遇困難等問(wèn)題，都在專(zhuān)家們的意料之中。
“概念廠(chǎng)要突破已有的規范和標準，與現行標準、政策的沖突在所難免，這是我們面臨的困難，但并不是大的問(wèn)題。”王洪臣認為，缺少鼓勵性的政策，比如家用空調節能都有補貼，污水廠(chǎng)的節能降耗卻無(wú)人喝彩，對需要高投入以實(shí)現能源自給的概念廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，這可能是今后要面對的一大障礙。